«Il carattere di un edificio è un elemento fondamentale tanto quanto il mattone o il marmo.»
Situato nel cuore della parte meridionale di Manhattan, il 49 Chambers Street è un luogo irrinunciabile di New York City: ieri, oggi e domani.
Costruito nel 1912, l'edificio della Emigrant Industrial Savings Bank, dichiarato monumento storico, è stato il primo a utilizzare una pianta a forma di "H" per far penetrare luce e aria più in profondità nei piani. Solido e imponente sin dai tempi in cui i carri trainati da cavalli consegnavano il carbone, questo edificio inizia ora un nuovo capitolo come complesso residenziale di lusso, rendendo omaggio alla storia e guardando al futuro con servizi di alto livello che conferiscono vivacità e vitalità al quartiere circostante, sempre animato giorno e notte.
«Il nostro obiettivo era quello di mettere in risalto la struttura esistente in modo efficiente ed elegante.»
Qual è stato l'approccio adottato?
Questo edificio storico originale rappresenta un'opportunità straordinaria e iconica. Alla luce di ciò, il nostro approccio è stato guidato da tre obiettivi chiari, che hanno dato vita a un trio di metodologie complementari:
Perché questo approccio era preferibile rispetto alla demolizione automatica?
Nel caso del 49 Chambers, sia la facciata che la sala operativa sono state dichiarate monumenti storici dalla città di New York, quindi la demolizione non era un'opzione praticabile.
Questa limitazione ha costretto il team di progettazione a dare prova di creatività all'interno dell'ampia superficie dell'edificio. Inserendo in profondità gli spazi che non richiedono un accesso diretto a finestre apribili – come studi, bagni supplementari e lavanderie – oltre la linea dei 9 metri entro la quale le cucine sono limitate, sono riusciti a trovare soluzioni innovative per una pianta complessa.
Poiché l'edificio era precedentemente adibito a uffici commerciali, la proposta di riconvertirlo in struttura residenziale prevedeva una riduzione del numero complessivo di ascensori, in linea con la minore occupazione complessiva. Ciò ha consentito al nostro team di riorganizzare in modo mirato gli interni, eliminando alcuni ascensori e ricavando in quegli spazi cucine e ripostigli aggiuntivi, il che ha infine migliorato l'efficienza del progetto.
Piano attuale vs piano proposto.
Esperienze acquisite/problemi risolti?
Dal riutilizzo adattivo dell'edificio al 49 di Chambers Street si possono trarre due conclusioni principali:
«La creatività era necessaria per ridurre ampio ingombro degli edifici.”
Piano attuale.
Piano proposto.
“Lavorare su un edificio storico è un privilegio che va affrontato caso per caso .”
Cosa deve cambiare nella tua città affinché il riutilizzo adattivo possa affermarsi?
A New York, le normative e le leggi limitano la ristrutturazione della maggior parte degli edifici adibiti a uffici costruiti tra il 1960 e il 1980. L'aggiornamento di tali regolamenti e leggi per consentire una conversione più flessibile degli edifici adibiti a uffici fornirebbe circa 120 milioni di piedi quadrati di spazio non residenziale che sarebbe disponibile per la conversione (secondo la Task Force sul riutilizzo adattivo dell'Ufficio urbanistico di New York).
«Il riposizionamento degli immobili sblocca valore.»