来自世界各地的六条减碳经验

建筑业目前占全球碳排放量的33%，而三十年前这一比例仅为20%。如果不采取重大干预措施，预计到2050年，这一碳足迹将增加一倍以上。¹Li, C., Pradhan, P., Chen, G. 等。预计到2050年全球建筑业的碳足迹将翻一番。《地球与环境通讯》，2025年。其中超过一半的排放仅来自建筑材料：水泥、砖块和金属，而这些材料的碳强度在很大程度上取决于设计初期做出的决策。²Li, C., Pradhan, P., Chen, G. 等。预计到2050年，全球建筑行业的碳足迹将翻一番。《地球与环境通讯》，2025年。

碳排放量的不断增加所带来的影响已远不止于气候变化。那些建造和运营过程高碳排放的建筑，其运营成本日益高昂，改造难度日益增加，且极有可能无法达到租户、投资者和社区如今所期待的标准。伍兹贝格，我们认为可持续性与美感密不可分：最经久不衰的建筑，既要对地球负责，又要让居住者真正感到心旷神怡。减少碳排放并非独立的可持续发展目标，而是衡量一座建筑在其生命周期内能否保持活力、值得人们关心的重要标准。

在澳大利亚、新西兰、英国、阿联酋和亚洲完成的各项项目中，我们的团队一直与客户及合作伙伴积极协作，共同应对这些挑战。以下六点经验总结了这些项目在实践中关于减碳的启示。

碳排放量最低的建筑，往往就是那些已经建好的建筑。

全生命周期碳排放建模一致表明，保留并升级现有建筑结构所产生的排放量，远低于重建新建筑，即使新建建筑的设计运营效率很高也是如此。

在纽约布鲁克林的哈特比（The Hartby）项目中伍兹贝格 与Impact伍兹贝格 了一项全面的全生命周期碳评估，将深度翻新方案与同一地块上假设的新建方案进行了对比。通过保留并大幅升级现有建筑结构的很大一部分，节省了71%的隐含碳。即使将60年内的运营碳排放计算在内，该翻新方案仍比完全拆除并重建方案减少了近一半的排放量。

除了减少碳排放外，利用现有建筑结构还能保留文化价值、减少拆除废料，并缩短工期。最关键的决策——即保留什么、改进什么以及有选择地替换什么——属于设计决策，若能在早期阶段做出，其效果最为显著。

材料替代是减少隐含碳的最直接途径之一，且可行的低碳替代方案不仅种类日益丰富，其发展速度也比以往任何时候都更快。

在塔斯马尼亚大学林业大楼的建设中，飞灰水泥——一种煤燃烧产生的废弃副产品，既能降低环境影响，又不影响结构性能——取代了传统的波特兰水泥。 混凝土混合料中加入煅烧粘土，每替代一吨普通水泥可减少约80至90公斤的二氧化碳排放。同样，项目中指定使用碳中和石膏板替代传统材料，并采用大麻混凝土取代常规墙体系统，该材料不仅具备优异的隔音、阻燃和透气性能，且在使用寿命结束时可完全进行堆肥处理。

在伦敦伦巴德街21号，原有的铝窗被替换为木质复合型条形幕墙，同时采用轻质预制混凝土搭配木质复合窗打造了新的立面。这些优化措施使新立面的隐含碳排放量减少了高达48%。

总体而言，材料替代若能与性能和耐用性相结合，而非仅被视为一项孤立的可持续发展举措，才能带来最大的效益。

建筑工地现有的材料往往是其最可持续的资源。

从建筑工地回收和再利用材料，既能延长材料的使用寿命，又能减少填埋垃圾，同时避免了制造和运输新产品所产生的排放。在香港恒生银行总部总行，原有的花岗岩被改造成新的设计元素，而使用了30年的玻璃则经过升级再造，被用作接待屏风，从而避免了16万公斤建筑垃圾被送往填埋场。

在墨尔本的扬赫斯班德（Younghusband）项目中，设计理念是尽可能轻柔地对待这座拥有122年历史的羊毛仓库——保留了包括已退役的包料升降机、羊毛滑轮、原始彩绘标识以及独特的锯齿形屋顶在内的历史元素。 原有的砖砌结构在整个项目中均被保留并重新利用；拆除的道格拉斯冷杉梁经当地工坊Timber Trip去除钉子并刨平后，被重新整合为公共区域的扶手台面和连接桥。整个项目中材料的再利用，使隐含碳排放量较同类参考建筑减少了84%，相当于节省了约1130万公斤的碳排放。

<p”>These projects demonstrate that salvage and reuse are most effective when planned early, with materials treated as assets rather than waste.

采用循环设计以降低全生命周期碳足迹

采用循环设计理念，使建筑能够随着时间的推移进行适应性调整、改造，甚至部分拆除，从而在整个生命周期内大幅降低碳足迹，其减排效果远超初始建设阶段。

循环设计策略侧重于实现材料的拆解、改造和再利用，而非将其固定在永久性组件中。 在澳新银行阿德莱德分行，整个内部装修工程均采用了循环经济墙体框架系统——这是澳大利亚首个采用该系统的商业办公项目。该系统专为拆卸和场外预制而设计，可在不产生建筑垃圾的情况下实现未来的空间重组。项目团队还保留了65%的原建筑天花板板和50%的地毯板，进一步降低了装修工程的整体环境足迹。

伍兹贝格 （Dexus）合作伍兹贝格 了“Forever Fitout”系统——这是一种由耐用组件构成的模块化系统，旨在让空间布局能够随着租户的更替而重新配置，而非在每次租约到期时被拆除并重建。 传统商业室内装修因反复的拆除和更换循环，每平方米约会产生200公斤的碳排放。Forever Fitout旨在打破这一循环，并于2026年成为首个获得“绿色之星室内装修”（Green Star Fitouts）认证的项目——这是澳大利亚全新的国家评级体系，将循环经济作为核心要求。

循环经济带来的碳减排效益会随着时间的推移而累积，但这仅在建筑设计允许的情况下才成立。

最环保的材料，往往是根本没用过的材料。

在不影响功能、容量或建筑设计构想的前提下，通过整体减少材料用量，可以实现显著的碳减排。在西悉尼国际（南希·伯德·沃尔顿）机场，通过优化设计，在保持完整客运容量的同时，缩小了整体占地面积，减少了正面立柱的数量，并缩短了登机廊桥的长度。这些调整使混凝土和钢材的使用量减少了约20%，相应的隐含碳排放量也随之降低。

在塔斯马尼亚大学林业大楼中，大跨度木结构既起到了结构支撑作用，又兼具美学价值，因此无需额外进行表面装饰。无把手设计的细木工细节打造出一体化解决方案，在保持空间品质和耐久性的同时，有效减少了材料用量。

这些项目表明，在精心设计细节的支持下，克制的手法既能提升环境表现力，又能增强建筑的清晰度。

最理想的现场能源策略，应从最初的建筑设计阶段就开始实施——通过优化建筑设计，使其从源头就减少能源需求，而不仅仅是在选定太阳能电池板之后才着手。

在阿联酋马斯达尔城的MC2项目中，覆盖建筑立面和屋顶的光伏遮阳棚经过反复研究进行了优化，以实现发电量的最大化，其发电量甚至超过了建筑本身的能耗。该园区的布局还融入了一套环境网格设计，旨在为公共区域遮挡沙漠烈日并引导自然微风，从而在单块光伏板产生一瓦特电能之前，就已降低了能源需求。

布里斯班的Heritage Lanes项目被设计为一座运营阶段实现净零碳排放的办公楼，其建筑基础设施完全由可再生能源供电。建筑立面经过特殊设计，旨在限制太阳辐射传入，从而全年降低供暖和制冷负荷。

在恒生银行总部总行，一套与香港城市大学合作开发的动能发电板，将走廊内脚步产生的动能转化为可用电力。该系统结合了节能空调和自然采光，使用电量减少了20%，助力该项目获得了LEED和WELL铂金级认证。

在这些项目中，可再生能源只有作为一种更广泛策略的一部分——该策略优先考虑能效、被动式性能和降低需求——才能发挥最大效用。