Wir haben uns mit dem in New York ansässigen Chefarchitekten unterhalten, um seine jüngste Eröffnungsrede beim TAP-Symposium (Technology in Architectural Practice) auf der AIA 2023 in San Francisco zu besprechen.
Manche vertreten die Ansicht, dass künstliche Intelligenz den Menschen im gesamten Internet ersetzen wird, doch in der Architektur könnte das anders aussehen.
„Der Architekt des 21. Jahrhunderts wird zwar durch Technologie unterstützt, bleibt aber dennoch sehr menschlich, da KI menschliche Interaktion und gesellschaftlichen Wandel nicht verarbeiten kann“, erklärt Shane Burger, der weltweit für technische Innovationen bei Woods Bagot verantwortlich ist.
„Es kann sein Denkmodell im Laufe der Zeit nicht ändern; man muss es von Grund auf neu programmieren“, sagt Burger, während er seine Eröffnungsrede auf dem TAP-Symposium 2023 des American Institute of Architects erläutert.
Zur Vorbereitung seines jüngsten Vortrags wählt Burger eine praktische Übung, um zu untersuchen, wie KI Architekten kontextualisiert, und weist generative KI-Plattformen wie Midjourney – eine Website, die Bilder auf der Grundlage von Eingabeaufforderungen erstellt – an, sich fünf Architekten vor einem modernen Gebäude vorzustellen.
„Ich wollte einfach nur wissen, was das System leisten würde“, räumt er ein. „Ein Teil meines Vortrags [auf der AIA ’23] drehte sich um die Probleme von Klassifizierungssystemen – insbesondere um solche, die auf Sprache aus den 80er- und 90er-Jahren trainiert wurden und eine bestimmte politische Ausrichtung aufweisen.“
Burger erklärt, dass die generierten Bilder die Schattenseiten eines voreingenommenen, veralteten Denkprozesses offenlegen, der eine Momentaufnahme der Programmierer und des digitalen Crowdsourcing darstellt. Eine Perspektive, die oft durch die Sichtweise eines weißen, privilegierten Mannes geprägt ist.
Doch bereits einen Tag nach Burgers Vortrag betritt Robert L. Easter, FAIA, die Bühne des AIA, um den Whitney M. Young Jr.-Preis für seinen Beitrag zur Förderung der Vielfalt in der Architektur entgegenzunehmen. In seiner Dankesrede weist er darauf hin, dass schwarze Architekten vor 60 Jahren drei Prozent der Branche ausmachten, und stellt fest, dass diese Zahl bis heute unverändert geblieben ist.
Für Burger gilt also Folgendes: KI ist das Ergebnis einer verinnerlichten technischen Voreingenommenheit, doch ihre Erkenntnisse lassen auch Rückschlüsse auf die Architekturbranche zu.
„Ich musste es 24 Mal versuchen, bis endlich eine einzige Frau auf dem Bild zu sehen war“, sagt er über den Versuch, die KI dazu zu bringen, Bilder von fünf Architekten vor einem modernen Gebäude zu generieren, und weist darauf hin, dass das Programm zudem ungenau ist, da es oft vier oder sechs Personen anzeigt und nur gelegentlich fünf Architekten.
„Nur in zwei Fällen war eine Person mit dunkler Hautfarbe zu sehen“, bemerkt Burger.
Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die Architektur angesichts der überwältigenden Zahl an Ungleichheiten in Bezug auf Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und Diversität kein von Natur aus fortschrittliches Feld ist; daher lenkt die Debatte darüber, ob KI derzeit menschliche Architekten ersetzen kann, von den Anstrengungen ab, die erforderlich sind, um eine gerechtere Zukunft zu schaffen.
Auch wenn KI nicht die ultimative Lösung ist, kann sie doch als neues Teammitglied fungieren und dabei helfen, Lösungsräume für das Design zu schaffen.
Doch wie bei jedem Teammitglied hält es Burger für unerlässlich, den Umfang und die Grenzen seines Hintergrunds, seiner Erfahrungen sowie seiner Stärken und Schwächen einzuschätzen, um dessen Denkweise in den Entwurfsprozess einfließen zu lassen.
Er mahnt, dass Architekten beim Einsatz von Technologie auf einen sorgfältigen Sprachgebrauch achten und sich aktiv dafür einsetzen müssen, problematische Stereotypen aus diesen Systemen zu entfernen.
„Genau wie bei jedem Menschen gibt es auch hier eine gewisse Voreingenommenheit, also hört man zu und nimmt das Ganze mit Vorsicht“, erklärt Burger.
Ebenso argumentiert er, dass eine menschenzentrierte Architektur ein Bewusstsein für körperliche Reaktionen auf den Raum schafft, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage dynamischer Sozialisierung anregen kann und Architekten Raum lässt, sich auf eine einfühlsame Architektur zu konzentrieren – eine Architektur, die auf Analysen basiert, durch Technologie unterstützt wird, aber dennoch sehr menschlich ist.
Für ihn besteht der nächste Schritt darin, die Rolle von Sprache und Technologie weiterhin eingehend zu untersuchen und deren Beitrag zu schädlichen Praktiken in der Architektur zu hinterfragen. Er entwickelt derzeit einen informativen Rahmen sowie Leitfäden dafür, wie Woods Bagot KI im Design auf ethische Weise nutzen kann.
Medienanfragen: Denise Garcia: Leiterin für Inhalte und Kommunikation (Nordamerika)
05. Juni 2026
04. Juni 2026
Tianjin, China
02. Juni 2026
01. Juni 2026
26. Mai 26
Auckland, Neuseeland